El presente trabajo tiene por objeto analizar – en clave antropológica – un fallo judicial en donde se absolvió a un imputado acusado de delitos contra la integridad sexual (ocurridos en el ámbito familiar) en atención a una abstención fiscal fundada en la existencia de un error culturalmente condicionado. La autora, luego de puntualizar que la categoría dogmática utilizada ha sido diseñada para dar respuesta, principalmente, a problemas vinculados con hechos delictivos realizados por miembros de comunidades étnicas diferentes a la productora de la norma, considera que, en este caso, se ha realizado una aplicación analógica del instituto; dado que la invocación del error lo es en atención a que el sujeto activo del delito y sus víctimas pertenecen a un núcleo familiar aislado geográficamente, analfabeto, y con escasa posibilidad de accesibilidad a fuentes de información; lo que coloca al imputado en una situación de no comprensión de la criminalidad de sus actos.
Tags: Beatriz Kalinsky